Argumentum hoc unum est argumentorum in novo libro ab authore factis W. David Marks, Status et Culture.Visores Fashion nomen Marx ex opere antecedente Ametora cognoscere possunt, quibus chronicis quomodo Iaponia stylum Americanum acceperit et commercium fecit.Eius opus novum demonstrat id quod vocat « magnum mysterium culturae » - plerumque cur homines certas consuetudines et dolos sine causa eligant.
Scilicet, practicae considerationes seu iudicia qualitatis sunt saepe excusationes, quibus utimur ad purgandam fugam nostram novis trends vel symbolis status.Emptores sibi dicere possunt materiam et artificium sacci Birkin nulli secundi esse, quamquam nihil efficacius ad res portandas quam saccos qui pro fractione sumptus emi possunt.Appellationes pulchritudinis vel authenticitatis adhiberi possunt etiam excusatione ut e late lapellis ad macilentos vel ampliores jeans proficiscantur, ob quam rem nullam realem functionem habemus.
Huiusmodi agendi ratio non solum in hodierna societate dolorum consistit."Per annos singulae gentes suas crinibus mutaverunt sine GQ subscribendo," Marx in capitulo de more cycli scripsit.Possumus dicere quod trends industriam modum crearet, et non e converso.
In corde harum operationum culturalium, secundum Marx, desiderium nostrum est status et facultas gloriandi de ea.Efficax status symbolum certum impensae postulat ut illud unicum, fiat eius reale pretium (Birkins iterum) vel simpliciter aestimatio cognitionis de eo quod solum ab iis cognosci potest cum illa scientia, qualis est obscurus titulus Iaponicus.
Nihilominus in Interreti mutatur quomodo notae, fructus, omniaque alia valorem statum efficiunt.Veniente instrumentorum communicationis socialis et massae productio ante saeculum, capitale culturalis, qualis interior cognitio, divitiarum ostensiones magis quam omnino efficere potest, prout status demonstrare et imitationem inspirare potest.Hodie autem instantiam habes accessum ad aliquas fere informationes vel materias quas existimare potes, quae ad quandam "culturalem torporem" contulerunt, Marx disputavit nihil perseverare videtur, idque, si fieri potest, cultura numquam videtur. progressus iri.Haec subsidia retro stuporem explicant quae hodie morem efficit ut recreationes praeteriti temporis magis videntur quam temporis historiae in historia cognoscibilia.
“Multus huius libri ex cogitatione culturae quae nunc prava sunt, et intellegens nonnisi modo explicari potest, primum me habere quandam theoriam de modo culturae opera, vel saltem hypotheses.et quae valores culturales sint", Marx in colloquio dixit.
BoF cum notis disserit quomodo Internet statum mutans significans, eius impulsum in culturam, NFTs, et valorem artificii in aetate digitali.
Saeculo XX, informationes et accessus ad fructus facti sunt ipsi significantem gratuita.Interreti primus notitiarum claustra perfringunt.Omnia in interreti facile inveniri possunt.Deinde [affectus] distributio et accessus ad opus.
Etiam in 1990s, in New York Times ad articulum de Simia Bathingi locutus sum, quod homines in New York Lavacrum Simiam emere conabantur.Plus minusve impossibilis est, quod aut ire in Iaponiam, quam nemo tunc temporis fecit, aut tu Novi Eboraci ad cellam ire, ubi interdum habes, aut Londinium ire debes; promptuarium ubi sit..Id omne.Ita solum Balnearium Simius visitans maximos impensas significans habet, magnum electae distinctionis titulum faciens, et homines pulchellus frigus putant quod tam parum est.
Nihil est hodie quod emere non possis, et tibi aliquando tradidisse, usquam.In media nocte potes excitare et ordinem.Sed potius omnia plagiarismus est.Si quid vis in quodam stilo, quem in ponte vides, nunc id licebit.Ita nullae sunt clausurae notitiarum nec claustra productorum.
Patet in eo libro quem processum neutrum esse censes.Nam malum est.Hoc facit culturam taediosam, cum primum signum sit litterae dollar valoris, non ullum capitale culturae.
ut hoc.Nescio si video videris, sed sunt apparentiae hominum ambulantium circa LA quaerunt homines de suis instrumentis.Cum singulas vestes quaerunt, notam non loquuntur, solum de valore loquuntur.Vidi et dixit, “Wow, alius mundus est,” praesertim cum in mea generatione nimis timidus es loqui sumptus vel illud deponere conari.
Capitale culturale verbum sordidum factum est.Post [sociologist] Petrus Bourdieu plus minusve scripsit aestimationem artis complexae et abstractae symbolum esse ordinis et quod omnes intellegere incipiant, clara backlash: “lenius aestimandum est.Arte, ab alto ad ima.ita ut aestimatio artis non fiat modus structurarum generandi simpliciter.Humilis cultus tam utilis est quam princeps culturae.Quod autem plus minusve facere conatur, capitalem culturalem formam exclusionis delere.Repellat in oeconomicum caput, quod non puto esse cuiusquam intentionem.Suus effectus systemicus est mutationis huius.
Argumentum meum non est "necesse est caput culturae electae reducere in modum discernendi ab indoctis".Ibi iusta quaedam merces mechanismi debet esse propter implicationem symbolicam quae voco, quae significat rem profundam, iucundam, implicatam explorationem culturalem, quin videri possit tamquam ambitiosus, snobbish et xenophobicus.Sed intellege, hanc innovationem esse quae totam ecosystem culturalem impellit.
In more, praesertim, dolus valorem perdit in aetate interrete, cum possis dicere complexionem symbolicam?
Puto e converso.astutiam reor esse reor.Cum omnia in promptu sint, dominium est ad inopiam et raritatem reverti.Eodem tempore, cum omnia machinis plus minusve facta sint, notae condimentum magis implicatae sunt.Faces ad artificium referre debent ut fabulam efficiant quae premium pretium iustificat.
Plane diversa genera status signa geruntur in ornatum.NFTs viam invenisti ad creandum inopiam bonorum digitalium, permittens homines ad dominium rei alicuius sicut jpeg probandum.Vides aliquas collectiones NFT, ut Ape Yacht Club Bored, primum status symbolorum in crypto communitatis factus, et deinde magis ac magis popularis fieri.Hoccine significat quod significatio adhuc eodem modo agitur, sed modo sumus in processu inveniendi novas vias ut signum et signum, sicut plus culturae in interrete creatur?
Status symbola sunt credo.Modo videntur infirma esse status symbola, quia status symbola tria requirunt.Egent significantem sumptibus: oportet esse aliquid quod difficile est eas acquirere.Habent eam.Eae sunt pretiosae vel rarae.Adhuc pulchellus difficile est.Sed aliis duabus rebus carent symbolum bonum status, quod est alibi – nulla ratio est ut unam aliam emat quam speculationem nummariam vel symbolum emere vis.Deinde etiam nullam coniunctionem habet cum coetibus praeexistentibus summus status.Monkeys Boring prope accesserunt cum Madonna, Stephen Curry et nonnulla horum celebritatum inceperunt emere eos et collocare in imaginibus suis profile.
Sed summa res est in statu symbolorum, ut sint reliquiae morum.Munus aliquod habere debent, quod naturale vitae genus esse possit, quod eos non ad libidinem efficiat, sed magis realem partem vitae hominum ac deinde aliorum desiderium.
Videtur quod semper nos habere iuniores aetatibus velit differre et repugnare contra maiorem generationem.Nonne signa sua culturae capitalia et status efficiunt?An quicquam mutat?
Si in Interrete vivis et in TikTok vivis, syntaxin suggesti cotidie scire debes, quia scire debes quae memes trending sunt, quae ioca in illis sunt et quae non sunt.Tota notitia fundata est, et mihi placet illud ubi multum energiae accedit.Non sentio amo vis in novas formas musicae creandas quae nos repellunt, novas formas indumentorum quae nos repellunt.Modo in iuvenibus non vides.
Sed cum TikTok, video contentum creare, id est valde repulsivum adultis, quod plerique adulti TikTok sumunt et dicunt, "Exeo me."maioribus creatus est quia pessimum, infimum altiore sapore vexillum in 15 secundo video.Artis opus esse non debes.Ideo inter iuvenes sunt differentiae.Suus 'tantum non aream adhibemus', scilicet complexitatem symbolicam vel complexionem artium.
Puto unam ex iis quae multi ex nobis annis audiverunt est modus trends qui iam non sunt tam efficaces quam solebant esse.Cum omnia in ponte vel in TikTok statim visibilia sint ac pervia, tam cito se ingerunt et dissipant ut pauca, si quae sunt, dato anno, distincta sint.Si omnia online in tantum XV minuta exstiterint, aliquidne esset quod valorem historicum evolvere posset, quem in libro futurorum generationum dixisti?
Fashion trends are not only about adoptions or buying, but about people incorporating into their identitatem modis, quos authenticos existimant.Cum tam exiguo temporis spatio inter ideae speciem et cum dilatatur vel potentialiter in societate diffunditur, non vacat homines eam actu amplecti eamque identitatis suae partem efficere.Sine ea, non ostendit quasi inclinatio socialis, sic motus microscopicus accipis.Etiam nanotrends vocare potes.Cum humanitate, condicio magis evanida est.
Sed tamen a quibusdam recedit tempore.Non sumus in macilentos jeans modus.Etsi omnia bene, si macilentos jeans spectes, tamen aliquantulum datas esse putes.J.Crew's ampliores chinos mihi delectant quia si Papa per quattuor annos inspexisti, videre potes se vere magnum silhouette habere.Ex hoc stylist Akio Hasegawa evenit.Plane agit cum eo quod res tam apud Thomam Browne descenderunt, sed solum homines incipiunt vestes induere quae illis vere conveniunt.Sed ubi hoc incidit, silhouette maior ianuam aperit.
Dicere igitur nullae tenoris esse, verum esse non arbitror.Quod autem a subtili movemur ad magnum in omnibus est inclinatio.Suus 'iustus valde vetustus, lente inclinatio macro fluitans, non fortis, omnia complectens 20th century Micro trend in praeterito vidimus.
© 2021 Business Fashion.All rights reserved. Pro more information read our Terms & Conditions Pro more information read our Terms & ConditionsPro maiori, videbis conditiones nostras et conditiones.Pro maiori, videbis leges condicionesque nostras.
Post tempus: Oct-19-2022